{“title”: “Mahkeme, Eski Eşiyle Görüşen Kadına Tazminat Yükü Getirdi”, “content”: “
İstanbul Güney Mahkemeleri, 2019 yılında evlenen ve yaklaşık dört yıl süren evliliklerini geçirdikten sonra boşanma kararı alan G.S. ve T.S. çiftinin davasında önemli bir karar verdi. Mahkeme, çiftin yaşadığı karmaşık süreçte, mahkeme heyeti, T.S.’nin eski eşiyle yaptığı görüşmeler ve yazışmalar nedeniyle tam kusurlu buldu. Bu durum, çift arasındaki hukuki mücadelenin önemli bir aşamasını oluşturdu ve kararın gerekçesinde özellikle iletişim biçimleri ve evlilik içi sorumluluklar detaylı bir şekilde ele alındı.
Davada, T.S. psikolojik şiddet ve istismar nedeniyle yaklaşık 1 milyon TL tutarında maddi ve manevi tazminat talebinde bulunurken, G.S. ise eski eşiyle iletişim kurmasının sonucu olarak 200 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat istemiyle karşılık verdi. Mahkeme, tarafların beyanları ve tanık ifadeleri doğrultusunda, T.S.’nin eşiyle görüntülü görüşme yaptığı ve mektuplaştığını tespit etti ve bu durumun evlilik birliğine ihanet niteliğinde olduğunu vurguladı. Ayrıca, tanık P.Y.’nin ifadelerinde, çiftin ev yaşamındaki düzen ve çiftlerin iletişim alışkanlıklarına dair detaylar yer aldı. Bu değerlendirmeler sonucu, mahkeme eski eşle iletişim kuran T.S.’yi tam kusurlu buldu ve bu gerekçe ile T.S.’nin talep ettiği tazminatlardan 500 bin TL maddi ve manevi talebini reddetti.
Mahkemede alınan karar kapsamında, G.S.’ye ödemesi gereken tazminat miktarı 100 bin TL olarak belirlendi. Ayrıca, mahkeme, T.S.’nin nafaka talebini reddetti ve tedbir nafakasının kaldırılmasına hükmetti. Bu karar, boşanma davalarındaki iletişim sınırları ve karşılıklı sorumluluklar konusunda önemli bir örnek teşkil ediyor. G.S.’nin avukatı Özge İrem Aksu, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, müvekkilinin aile yaşantısında önemli bir sorumluluk üstlendiğini vurguladı ve özellikle eşler arasındaki iletişimin sınırlarının çok iyi çizilmesi gerektiği konusunda uyarılarda bulundu. Aksu, ayrıca, eski eşler arasındaki iletişimin hukuki olarak sıkı kurallara tabi olduğunu ve bu kararın, aile içi çatışmaların çözümünde önemli bir emsal teşkil edeceğini belirtti. Mahkemenin bu kararı, yaşananlar ve alınan kararlar ışığında, aile mahkemelerinin hassas ve dikkatli değerlendirmeleriyle, tarafların hak ve sorumluluklarını gözeten adil bir yaklaşım sergilediğinin göstergesidir.”}
